Zet je schrap voor de nieuwe roman van Dimitri Verhulst. Deze schrijver is hot. Dinsdag 23 september krijg je Godverdomse dagen op een godverdomse bol gratis bij Humo. Aarzel niet! Wees er als de godverdomse kippen bij! Op deze blog van het KA Leuven wordt er binnenkort gediscussieerd, becommentarieerd, geïnterpelleerd en gemodereerd. Spaar nu al twee euro bijeen en laten we ons samen onderdompelen in een nieuw meesterwerk van de beste Vlaamse schrijver van het moment...
WORDT VERWACHT
Zet je schrap voor de nieuwe roman van Dimitri Verhulst. Deze schrijver is hot. Dinsdag 23 september krijg je Godverdomse dagen op een godverdomse bol gratis bij Humo. Aarzel niet! Wees er als de godverdomse kippen bij! Op deze blog van het KA Leuven wordt er binnenkort gediscussieerd, becommentarieerd, geïnterpelleerd en gemodereerd. Spaar nu al twee euro bijeen en laten we ons samen onderdompelen in een nieuw meesterwerk van de beste Vlaamse schrijver van het moment...
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
60 opmerkingen:
Het is een redelijk goed boek, maar het leest niet zo gemakkelijk.Soms weet ik ook niet goed meer over welk tijdperk hij bezig is maar een paar bladzijden later wordt het terug duidelijker.
José van 5TSO LOSP A:
Ik moet eerlijk zijn:Ik lees niet graag omdat ik boeken meestal saai vind,maar deze vond ik heel interessant.Het verhaal wordt op een kritisch en realistisch manier voorgebracht.Chapeau voor de auteur van het boek!
Nadat ik deze twee reacties gelezen heb, vind ik het jammer om de spelbreker te zijn... Ik lees graag en veel, maar persoonlijk vind ik dit een heel vervelend boek om te lezen. Het komt weleens voor dat ik één zin 10 keer opnieuw moet lezen. Dat Meneer Verhulst een rijke fantasie heeft is een feit maar helaas begrijp ik er weinig van. Maar goed, misschien ligt dat gewoon aan mij? Op naar de volgende bladzijde. Met een klein beetje geluk verandert mijn mening...
Jelte Van Camp 5LOSPA
Ik vind het eerlijk gezegt een moeilijk boek. Ik lees niet vaak een boek eigenlijk nooit, alleen als het moet van school. Dit boek is dan ook een boek waar ik met tegenzin aan begon en nog altijd vind ik het boek niet echt iets voor mij.
Alles wordt door elkaar gehaalt maar het goede aan het boek is dan dat hij zegt en schrijft wat hij denkt. Dat vind ik dan wel speciaal aan het boek. Ik zit bijlangen nog niet aan het einde en ze zeiden dat zijn vorig boek geweldig was dus hopelijk komt er nog wel iets tof of interessant boven in het boek godverdomse dagen op een godverdomse bol.
dimitri verhulst heeft me toch al verrast
Ik vind om eerlijk te zijn, een zeer slecht boek. Nadat ik een paar paginas had gelezen, dacht ik: moeten we dit nu lezen? Er staat geen enkele datum of naam in het boek. Het boek lijkt meer op een documentaire dan op een verhaal. Misschien is dat ook wel de bedoeling, ik weet het niet. Hopelijk wordt het boek iets beter naarmate de paginas vorderen.
Jonas Harlophe 6LOSPA
Na de eerste 50 bladzijden gelezen te hebben ben ik eerder wat teleurgesteld.Aangezien er in de media zoveel te doen was rond dit boek, had ik er wel meer van verwacht.Het boek leest wel vrij vlot en heeft me al verrast op verscheidene vlakken.Het boek heeft een verwarrende verhaallijn, vaak moet ik verschillende stukken opnieuw lezen.Over 1 ding valt er dan zeker en vast niet te klagen, en dat is de fantasie die D. Verhulst in dit boek heeft gestopt.
Ik hoop dan ook naarmate het boek vordert dat het ook betert!
Geoffry Geens 6 LOSPA
Een korte conclusie na 50 pagina's: eentonig, voorspelbaar, taalgebruik onder niveau (wanna-be Herman Brusselmans),..De literaire onkunde van dhr.Dimitri ligt hem, volgens mij, geheel in de nog-niet-in-het-boek-vermelde term 'frustratie'.Frustraties uit zijn eigen saaie werk-, sociaal- en seksleven zie ik als grootste drijfveer tot het schrijven van dit bijeengebundelde gezwans over de evolutie van de mens en de wereld in al zijn slechtheid.Uiteraard laat ik het effect verrassing mij nog graag verbazen.Er staan mij dan ook nog 136 pagina's leesplezier, van een educatief uitzonderlijk hoog niveau, te wachten!HUMO en mijnheer Convens, bedankt hé.x
Ken Luyten 6lospA
ik vind het boek wel goed.Het idee om het begin van alles zo te vertellen is heel leuk,maar het taalgebruik is soms wel te hoog gegrepen voor mij ,dus moet ik soms enkele stukken 2 of 3 keren herhalen
en na een tijd wordt het vermoeiend.
Het eerste contact was niet super.
Wel vind ik het goed geschreven.
Dat er geen namen of persoonsnamen in voorkomen stoort me een beetje. Dimitri Verhulst heeft het altijd over "'t" als hij het over de mens heeft, niet echt vleiend.
Toch te pessimistisch geschreven, volgens mij.
Eli Debroux 6LOSPA
Zoals de titel laat vermoeden, is de toon, althans van de eerste pagina's, negatief. De geboorte wordt op een zwartgallige, donkere en wansmakelijke manier voorgesteld. In de eerste 50 pagina's zijn weinig of geen opbeurende passages. De werking van de wereld en het bestaan van de mens worden helemaal geanalyseerd en ook hier is een negatieve toon kenmerkend. Zoals enkele mensen al hebben gezegd leest het boek niet zo vlot en ook ik hoop op een beter vervolg.
Ik vind het een raar boek. Na elk hoofdstuk moet ik even pauzeren om te laten doorzinken wat ik juist gelezen heb. Het leekste stuk vind ik als hij beschrijft wat je allemaalin je grafkamer kan zetten. En wat je aldanniet kan meenemen.
Hoe komt iemand eigenlijkop zulke beschrijvingen heel apart.
Wanneer de eerste 50 pagina's van het boek gedaan waren was het echt een opluchting. Elke bladzijde duurde percies uren. Ik vind het dus echt geen goed boek. Zelf ben ik ook geen lezer, maar ik heb al gemakkelijkere boeken gelezen dan dit. Namen worden niet vermeld, en een verhaallijn is ook moeilijk te vinden. Ik kijk er al tegenop om de volgende 50 pagina's te lezen. Al zal ik uiteraard mijn uiterste best doen om er dingen uit te onthouden en het positieve er uit te halen. Verder hoop ik dat het boek nog leuker wordt naarmate het einde vordert.
Joren Claes 6LOSPA
Ik vind het boek tot nu toe slecht. Er word heel de tijd van situatie verandert waar je je gedachten bij moet aanpassen en ik word daar ongeduldig van..Ik probeer te begrijpen waar hij het heeltijd over heeft, maar ik snap de helft nie. Hij spreekt ook over de mens als 'het' en ik ga daar voor 0% mee akoord, hij mag een dier zijn, ik niet. Zijn taal is ook raar, hij spreekt tegelijk nonchalant én niet in spreektaal..tis echt geen boek voor mij alleen het goeie is da omda hij toch steeds van situatie verandert kunt ge om de zoveel pag is lezen, en je kan weer veder want er zit toch geen chronologie in.. Misschien heel negatief :-s maar ben liever eerlijk. Het enige positieve is dat de schrijver heeeel veel fantasie heeft! Ornella
Ik deel jullie mening. Soms leest het heel vlot en moet ik glimlachen omdat het pessimisme echt wel 'over the top' is. Op een ander moment raak ik geen bladzijde vooruit en begrijp ik er niks meer van. En dan is het lezen naar het volgende lichtpunt of een moment van herkenning: 'Ah! Hier heeft hij het waarschijnlijk over Jezus...' Herken je dat? Denk dus niet dat alleen jullie in het duister tasten. Soms moet je al behoorlijk wat achtergrondkennis hebben om te kunnen volgen. En dan spreek ik mevrouw Supply aan! Onze wandelende encyclopedie.
Door de vulgaire woordenschat denk je dat het boek ook wel 'marginaal' of eenvoudig zal zijn. En dat is dus zeker niet het geval. Toch hoop ik dat jullie doorbijten en tot de twintigste eeuw geraken. Raadpleeg de hulplijn (zie het bericht) en we proberen je te helpen. In ieder geval vind ik het een heel troostende gedachte dat we allemaal samen lezen. En dat ik niet de enige ben die af en toe zijn tanden stukbijt!
Ik heb er zojuist een woensdag namiddag lezen opzitten. Eerlijk gezegd had ik mij liever met iets anders bezig gehouden maar het moest. Het boek zelf dan: ik vond de eerste 50 pagina's eigenlijk niet zo interessant, ik lees namelijk niet graag. De schrijver heeft veel fantasie en gebruikt te moeilijke zinnen. Het verhaal zelf boeit mij ook niet echt. De inhoud is vrij saai. Ik hoop dan ook dat de volgende 50 pagina's beter worden!
Jimmy Loenders 6LOSPA
Na de achterflap van het boek 'godverdomse dagen op een godverdomse bol' te hebben gelezen begon ik nieuwschierig aan de eerste pagina. Wanneer ik na ongeveer 7minuten eindelijk de eerste pagina gelezen had (na 3maal opnieuw te beginnen), had ik de moed al laten vallen. Ik snapte na enkele pagina's al niet meer of hij het nu over een aap, een mens, een Gnroe of een zeedier had. Het boek is naar mijn mening zeer moeilijk te begrijpen voor mensen die zich op dezelfde golflengte als mij bevinden. Bij deze behoor ik dus ook tot het groepje mensen die uitkijken naar een beter verloop van het boek.
Jonathan De Smet, 6Losp A
Ik vind dit boek gewoonweg slecht tot nu toe. het is raar geschreven en het leest niet al te vlot. het heeft geen echte 'personages' toch niet waarvan ze de naam zeggen. ik hoop dat dit boek iets beter gaat worden naarmate ik verder lees. maar goed ,ik ben dan ook geen leesfan.
kristof Boon 6 LOSPA
De schrijver heeft een moeilijk taalgebruik. het is ook spijtig dat in het boek geen personages voorkomen en het is precies een beetje pessimistisch geschreven.
Martijn heiremans
het boek leest moeilijk,soms raak je even de draad kwijt over het tijdperk,soms moet je zoeken wat er bedoeld wordt.de cover is wel mooi gekozen.Een urinoir die overloopt.Het is een boek overspoelt met kritiek op de mensheid en het onstaan ervan.Er wordt verteld over de mensen die verzuipen in de drukte van de stad iedereen wil er weg, 't is met te veel op deze 1000m².
Misschien verwijst de auteur met de cover naar de zondsvloet.
Een fantastische uitleg, Arne. De zondvloed! Daar had ik helemaal nog niet aan gedacht. Toch een kleine opmerking. En die geldt voor de meesten: blijf je spelling verzorgen. Let op -dt! Maar goed, we waren bij de zondvloed. Weet iedereen wat dat is? Is dat ooit echt gebeurd? Daar wil ik wel eens iets meer over weten. Zet je antwoord bij het bijbehorende bericht en niet hier...
ik vind het geen slechte boek maar het is wel moeilijk geschreven.de auteur komt heel realistich over en zijn taalgebruik verschilt van paragraaf naar paragraaf. als je probeert mee te leven in het verhaal dan begrijpt jij ook wat de auteur bedoelt. het verhaal evalueert snel in verschillenede tijdperken en dat is misschien wat de meeste niet begrijpen.
albi zeneli (6stw)
het boek is goed. doet mensen nadenken over ons ontstaan en onze zwakten.
jean-charles chevalier van 5 tso losp a
Het boek is niet gemakkelijk en leest ook niet gemakkelijk. het tijdperk is moeilijk te volgen maar het wordt vlug terug duidelijk.
Bij het lezen van de eerste 5 bladzijden van het boek begreep ik er eerlijk gezegt niets van .Ik had het gevoel dat ik een boek las voor hoogbegaafden of geschiedenisleraren.Bij het verder lezen heb ik het boek beter begrepen.Hij stelt de geschiedenis van onze aarde voor op een nogal vreemde manier.Het trekt eigenlijk meer op een encyclopedie.Het feit dat er zich geen echt verhaak voordoet in het boek met spannende momenten en leuke personages maakt het wel minder aantrekelijk dan andere boeken dat ik al heb gelezen.Maar tog heb ik zin om het verder te lezen en beter te begrijpen welke boodschap er eigenlijk in dit boek steekt.
Kevin Lenglet 6Lospa
Ik heb het boek uit nu, en ben er echt tevreden over. Ik vind het schitterend hoe Verhulst onze ganse geschiedenis in minder als 200 bladzijden kan proppen. Ook de manier waarop hij beschrijft hoe we echt constant denken dat we goed bezig zijn vind ik goed gedaan. En ergens vind ik ook kritiek op de maatschappij terug, en dat vind ik natuurlijk heerlijk! Er is altijd een kleine groep die een grotere groep onderdrukt, zelfs nu. Zonder dat de meesten het doorhebben worden ze domgehouden door media en propaganda... En dan verwijs ik nu graag naar een lied van CPex => Maar ni me mij!!!
Na de volgende 50 bladzijden te hebben gelezen ben ik blij dat ik heb volgehouden!In het begin is het eventjes aandachtig lezen, maar eens je op dreef bent, ben je volledig mee met Verhulst.Het is schitterend hoe hij onze, nog niet zo lange geschiedenis, voorstelt.Het boek geeft constant kritiek op de mensheid en de maatschappij.Hopelijk blijf het boek mij verbazen in de goede zin!
Dit boek vind ik echt niet mijn genre. Het verhaal heeft geen vaste structuur, is moeilijk te begrijpen.
Soms krijg ik het gevoel dat ik 10 paginas lees en dat ik er niets van heb begrepen.
Jammer want er ik had hier toch wel meer van verwacht.
Bij deze passage viel mij vooral het gebrek aan respect voor de vrouw op, die volgens de auteur per definitie dom is. Verder is mij ook opgevallen dat in dit boek van de hak op de tak wordt gesprongen. Al het negatieve wordt opgesomd en geen enkel thema wordt uitgewerkt, wat verwarrend is. Toch ben ik benieuwd naar de verdere evolutie van dit verhaal.
Het boek wordt al iets beter. Nu is het duidelijker over wat het gaat. Ook leest het veel vlotter. Alleen hoe van onderwerp wordt verandert is raar. het gaat zoals svenja hierboven al zei van de hak op de tak. Maar ik denk dat het boek naar het einde toe wel goed gaat worden.
kristof boon 6lospa
In het begin had ik het moeilijk met te begrijpen waar de schrijver naar toe wou.Maar hoe verder je in het boek leest hoe duidelijker het verhaal wordt.Het boek vertelt in chronologische volgorde over onze wereldbol.Wat ik wel moeilijk vindt is dat hij over alles tegelijk wilt vertellen in zijn boek.Dat maakt het soms wel onduidelijk om te lezen.
Martijn Heiremans
6LospA
Na de eerste 50paginas viel het boek mij echt tegen. Nu dat ik de volgende 50paginas heb gelezen, is mijn mening hierin nog niet verandert. Ik snap nog steeds het nut niet van die boek.
Jonas Harlophe 6LOSP A
Ik ga de mening van mijn klasgenoten moeten volgen, de volgende 50 bladzijden zijn beter te begrijpen. Wat niet wil zeggen dat ik het boek al beter vind. De schrijver wil te veel ineens vertellen en dat begint te storen na een tijd!
Jimmy Loenders 6LOSPA
Wat de meesten hiervoor al vertelden is volledig juist. Het boek begint iet wat beter te worden en leest ook al wat vlotter. (waarschijnlijk omdat je zijn schrijfwijze gewoon aan het raken bent...) Ik denk nu dat het einde nadert het boek nog wel wat beter zal worden. Toch zal ik blij zijn als ik er vanaf ben. Want geen namen en geen datums blijft o-zo-verwarrend!
Joren Claes 6LOSPA
Ik vind het zeer spijtig dat we dit boek moeten lezen gewoon omdat het gratis was... Ik denk niet dat er veel mensen zijn die geen 5 euro willen geven voor een ietwat deftig boek. Dit boek leest echt slecht, ik heb moeite om er 10 minuten in te lezen zonder verveeld te graken.
Ik hoop dat ik tot het einde ga geraken zonder zelfmoord te plegen!
Groetjes,
Siemen Fouriau
Ik ben gewoon uit verveling in dit boek beginnen lezen de dag zelf nog, maar het is me goed bevallen. Zonder het te beseffen zat ik al aan pagina 40. Ik vind het echt origineel. Het is een keer iets anders dan een simpel verhaal over een vriendengroep of familie. Het gaat over de hoofdpersonage van de de 'piramide van de wereld'. De schrijver spreekt mij ook aan. Zijn schrijfstijl is uitzonderlijk, op een manier dat mijn interesses zwaar lokt.
Kortom, ik bijf tot nu nog toe het boek verderlezen. Het is interessant om het ontstaan van de wereld eens op een andere niet-weteschappelijke manier te bekijken, met een bijna arrogante tint.
Nico Leoni 6 lo B
JaJa,de eerste 100 pgs zijn verslonden! Het boek is hillarisch van tijd tot tijd en sommige dinge zie ik echt voor me gebeuren. Door zijn rijke fantasie en kleurrijk woordgebruik blijft het boek intressant om te lezen.Hopelijk word het niet saaier naarmate het einde vorderd.
Ik vind dit boek vrij moeilijk. Ik lees niet zo vaak boeken alleen als het voor school moet. Bij dit boek moet ik soms wel één zin 3 keer opnieuw lezen voor ik het begrijp..dit is vrij lastig. Daarom heb ik ook niet veel zin om dit boek uit te lezen.
Zoals velen hier vermelden is dit boek zeer moeilijke literatuur. Hierbij geef ik ze groot gelijk! Als ik een boek lees, is het om me te ontspannen. Maar nu moet ik mijn hersenen zo laten werken dat ik geen 100%, maar 200% geconcentreerd ben. Anders snap ik niets van dit boek!
Mvg Jordi W.
6aWITS
Deze passage wordt gekenmerkt door een opsomming van onbeantwoorde vragen. Vermoedelijk is het de bedoeling van de auteur om ons als lezer te doen nadenken over al deze vreemde vragen. Persoonlijk verdiep ik mij liever in enkele levensvragen dan in een eindeloze opsomming. Het negativisme blijft en deze aaneenschakeling van vragen zorgt voor een aparte stijl. Ik heb geen idee waarom, maar toch weet Dimitri Verhulst mij nieuwsgierig te maken naar het einde.
Ik zou echt niet weten wat ik nog over dit boek moet vertellen. Het blijft even saai als in het begin. Ik zal echt blij zijn wanneer ik de laatste bereikt heb. Ik heb nog nooit zo een slecht boek gelezen en dan moet ik het nog lezen ook.
Jonas Harlophe
6LOSP A
In mijn vorige reactie was het boek beter geworden. Spijtig genoeg kan ik dit niet weer zeggen, het boek is volgens mijn mening echt saai aan het worden. Ik hoop dat ik snel het einde berijk.
kristof boon 6losp A
Dit weekend heb ik het boek in één ruk door uitgelezen.D.Verhulst is er toch wel in geslaagd een ruwe en geloofwaardige kijk te geven over onze evolutie.En dat in amper tweehonderd pagina's.Het verhaal begint bij het moment dat we uit het water kropen, moeizaam,want alle begin is moeilijk.Het vertelt over het oude Rome,de Middeleeuwen,de Industriële Revolutie en het eindigt bij de massamoord in Hiroshima.Uiteindelijk ben ik toch wel blij dat ik het boek gelezen heb!
Ik kan het eerder vinden met de reactie van Kristof en Jonas dan met die van Geoffry. Ik heb tot 5 minuten geleden aan het boek gezeten en het verveeld me van begin tot eind met soms wat 'leukere' momenten. Met deze 'leukere' momenten bedoel ik dan dat dit een stuk van het boek is wat ik snap en waar ik kan volgen. Ik ben echt blij dat ik er van af ben, en hopelijk wordt er niet te veel over dit boek nog gesproken in de komende lessen.
Joren Claes 6LOSPA
Met een beetje vertraging zet ik ook even mijn derde reactie. ik heb het boek nog niet uit, en heb ook niet veel zin om nog verder te lezen. Naar mijn mening betert het er niet op en blijft het te lastig om te lezen.
Jimmy Loenders 6LOSPA
Het boek eindigt negatief zoals het begonnen is. Het einde van het boek, het vergaan van de wereld, lijkt mij toch overdreven en zelfs een tikkeltje racistisch wanneer de auteur verwijst naar het witte vel. Hoewel ik het een vreemd boek vind, heeft het me wel doen nadenken over bepaalde aspecten van het leven en kan ik me wel vinden in sommige negatieve passages. Dimitri Verhulst heeft wel gelijk dat het leven geen rozengeur en maneschijn is, maar hij gaat het negatieve wel heel sterk uitvergroten.
Na een pauze van bijna langer dan 2weken ben ik gisteren opnieuw beginnen te lezen in dit boek. Hierbij moet ik namelijk melden dat ik nog steeds niet van mening van ben veranderd.ik vind het niet echt een leuk boek, anders gezegd ik vind het afscuwelijk.
Alhoewel ik vind dat hij en punt heeft. De mens is slim maar heetf zichzelf zeer laag laten vallen door zijn eigen kennis
Binici Duygu (6STW)
Na een pauze van bijna langer dan 2weken ben ik gisteren opnieuw beginnen te lezen in dit boek. Hierbij moet ik namelijk melden dat ik nog steeds niet van mening van ben veranderd.ik vind het niet echt een leuk boek, anders gezegd ik vind het afscuwelijk.
Alhoewel ik vind dat hij en punt heeft. De mens is slim maar heetf zichzelf zeer laag laten vallen door zijn eigen kennis
Binici Duygu (6STW)
hierbij wil eventjes iets duidelijk maken. Toen ik aan het lezen was zo ergens bij de pagina's 40 kwam het onderwerp overspel ter sprake en de bestraffing hiervan. Daarbij viel me op dat bij de vrouw als straf maar ook als preventie voor overspel de clitoris werd afgesneden . Dit deed me direct denken aan vrouwenbesnijdenis, het kan zijn dat ik me vergis maar natuurlijk kan het ook zijn dat ik het bij het rechte eind heb:)
veel mensen denken dat vrouwenbesnijden iets me de islam te maken heeften dat het uit de islam is ontstaan. Wat dus compleet fout is!! Vrouwenbesnijdenis werd al in de praktijd uitgevoerd voor de Islam onstond dus bevindt er zich geen enkel verband tussen de twee.
Over het ontstaan hiervan zijn verschillende theoriën,zo zegt men dat het is ontstaan in het oude egypte een andere theorie verwijst naar een legende van de strenge heerseres ‘Araweelo’. Eeuwen geleden regeerde zij over wat nu Somalië is. Onder haar bewind werden alle jongetjes net na hun geboorte gecastreerd om zo haar macht zeker te stellen. Na haar dood zochten deze onderdrukte mannen naar een manier om vrouwen op vergelijkbare wijze te verminken en te onderdrukken: de vrouwenbesnijdenis
Binici duygu 6STW
ze zeggen dat vrouwenbesnijdenis ook voorkwam op de arabische vrouwenhandel. Op de slavinnenmarkt waren geïnfibuleerde vrouwen meer waard dan niet-besneden vrouwen. Dit omdat hun kans op zwangerschap kleiner werd geacht en de arbeidsproductiviteit dus hoger zou zijn.
Bovendien ontstond er een huwelijksmarkt waarin maagdelijke, geïnfibuleerde vrouwen eveneens meer economische waarde hadden. Door ‘besneden’ in het huwelijk te treden, konden ze rijkdom en relaties vergaren. Deze kuisheidsgordel was een voorwaarde om te kunnen trouwen. Het werd - en wordt nog steeds - als een symbool van puurheid en bewijs van maagdelijkheid gezien.
Rania bellouti 6TOe
ik zie da ik enkele fouten heb getypt:)))))
ik moet echt leren nalezen voor ik degelijk een reactie plaats;
:))
Binici Duygu 6stw
Beste mensen
ik heb zeer goed nieuws te melden.
Ik heb mijn boek eindelijk uitgelezen en daar ben ik echt heel blij om.
Want ik moet eeerlijk zeggen zoals de meeste mensen hier op de blog al zeggen, had ik het ook zeer moeilijk om in dit boek te lezen. De moeite al om het boek te nemen en er aan beginnen vond ik lastig omdat het boek me niet echt intereseerde.
Maar hierbij moet ik wel eerlijk zijn dat Dimitri verhulst de mensen wel aan het denken zet over het ontstaan van de mens en de evoluties dat het heeft doorstaan, wat de mens heeft bereikt enzovoort. De zwakke en sterke punten van de mens, zijn egoïsme en meeleven.
Nou jullie weten wel waar ik het over heb, aangezien jullie ook het hebben gelezen;
Rania Bellouti 6Toerisme
IK heb ook bijna mijn boek uitgelezen.NIet echt een van mijn favoriete boeken, zeker de manier waarop hij de vrouw en haar rol omschrijft. Hij zegt gewoonweg dat de vrouw een lustobject en kweekmachine is . Volgens mij kijkt hij neer op vrouwen dit is mijn mening. Het kan ook ziijn dat ik me vergis natuurlijk:). NIet te vergeten wat hij over zijn eigen moeder heeft gezegd...
Binici Duygu 6STW
Het verhaal begint met het ontstaan van de mens , waar het uit het water kruipt. Daarna komt het romeinse rijk ter sprake, vervolgens de Middeleeuwen, De Industriële revolutie, Tweede Wereldoorlog en daarna eindigt het boek bij de oorlog in Vietnam, met andere woorden de aanval op Hiroshima. NU een klein vraagjeis de Eerste Wereldoorlog eigenlijk wel ter sprake gekomen?
Binici Duygu 6STW
Proficiat voor Mr Verhulst dat hij de geschiedenis van de mensheid in zo een klein boek kan samenvatten. Ik vind het boek redelijk goed maar ik ben geen fanatieke lezer dus ik ben niet van plan om uit vrije wil meerdere boeken van hem te gaan lezen.
Nu meer iets over zijn schrijfwijze. Ik vind het tof dat hij geen Algemeen Nederlands schrijft want dat begint op de duur te vervelen. met het dialect dat hij gebruikt zet hij de lezers aan om verder te lezen en geboeid te blijven. Dit was toch zo bij mij dus...
En als laatste ga ik het even hebben over hoe hij schrijft over vrouwen. Ik ben wel een jongen maar als er iets is wat mij stoort aan het boek is dat hij de vrouwen enkel en alleen bekijkt als manier om voort te planten en als seks symbool. Kon u echt niet wat vrouwvriendelijker zijn? maar voor de rest vind ik het een geslaagd boek ;)
Ik ben heel blij dat ik het boek eindelijk uit heb. Het was echt een boek dat niet in mijn genre lag. Het heeft me veel moeite gekost maar ik ben er nu toch mee klaar.
Siemon Meynaerts 6lospB
-Iederreen is precies al klaar met zijn boek.Ik ben nog maar aan bladzijde 149 (oude steden smijt't plat of bouwt't opnieuw.'t Kan niet tegelijkertijd viola da gamba spelen en zich verschuilen achter en gevel van vort hout.)daar zit ik.Ik moet wel zeggen dat ik wel niet heb doorgelezen en alleen in het boek gelzen wanneer ik in de avond eens tijd had.
-Het boek zelf vind ik tot nu toe eigenlijk niet zo goed,ik snap het niet echt.Soms kan je wel afleiden over wat hij het heeft ,maar dat gaat ni bij alles.Soms lees ik gewoon voort zonder te snappen wat ik gelezen heb, maar dat zal wel zo bij de meeste mensen zo zijn (hoop ik).
-Nu moet ik nog die andere pagina's lezen.Eigenlijk zit ik er wel een beetje tegen op, want het is vakantie en ik moet nog aan mijn eindwerk werken.En dan dit boek nog lezen.Ik hoop dat het nog de moeite mag waart zijn .
-Iederreen die nog moet lezen , nog veel leesplezier.
Een reactie posten